strix_ru: (Default)
strix_ru ([personal profile] strix_ru) wrote2010-01-26 02:24 am

Раннее развитие и обучение

Раннее развитие и обучение: про манипулирование материнским инстинктом.
Разбор полетов одной такой слегка рекламненькой статейки одного московского психолога, а также комментарии  читайте в ЖЖурнале Ольги Писарик 

Цитаты (курсивом примечания Ольги):

Методики раннего обучения имеют особую значимость и с точки зрения совершенствования когнитивного опыта ребенка. Ценность их в данном случае в том, что в результате их использования существенно расширяется зона исследовательского поиска ребенка. Естественно, что маленький ребенок, освоивший более одного языка, умеющий читать, набирать текст на компьютере, имеет значительно более широкие возможности в плане собственных изысканий и приобретения нового когнитивного опыта, чем тот, кого якобы в целях сохранения его «детства», оставили «неучем». (Весь абзац – манипуляция чистой воды. Почему это «естественно», если изыскания ребёнка могут проходить в совершенно других областях? Кто будет более развит, ребёнок, который умеет прочитать слово «бабочка», но никогда бабочку в глаза не видевший, или тот, который читать не умеет, но который летом на даче из гусеницы вывел настоящую бабочку и выпустил её в огород? Т.е. тот, кого «якобы в целях сохранения его «детства», оставили «неучем»?)

...
В отличие от профессоров, каждая мама твердо знает, что ни тридцати трех, ни даже семи лет пребывания неучем у ее ребенка нет. Не будет она заниматься развитием, поиском лучших методик и талантливых педагогов — не будет у ее ребенка шанса шагать в ногу со временем. В современном мире очень легко оказаться на обочине цивилизации

[identity profile] olgapisaryk.livejournal.com 2010-01-26 12:17 am (UTC)(link)
Статью рекламной назвать нельзя. Человек не назвал ни одной школы раннего развития и ни одного пособия. Просто написана она по законам рекламного жанра, манипуляция за манипуляцией. Меня поэтому статья и зацепила, что вроде автор явно от неё никакой выгоды не получает, гонорар от количества печатных знаков зависит, а не от их качества. Мог бы всё, что угодно написать, и из этого "всего, чего угодно", он выбрал именно написать такую манипулятивную статью. Если бы там упоминались какие-то брэнды, я бы прошла мимо и не икнула, реклама, она и в образовании реклама. А тут создалось впечатление, что человек сам прозомбирован, а он ведь доктор всяких там наук, а не просто неуверенная-в-себе-мамаша-с-первым-ребёнком.

[identity profile] strix-ru.livejournal.com 2010-01-26 12:29 am (UTC)(link)
Мне так кажется, что он рекламирует методу обучения. Нет, направление... хотя, это ведь не возбраняется, да.
По законам рекламы написано. Полезно уметь так делать :)))

[identity profile] olgapisaryk.livejournal.com 2010-01-26 12:42 am (UTC)(link)
Я умею :). Поэтому и вижу все эти фишки. Но по мне, так кондово написано, если бы я писала. делала бы это аккуратнее. Я же говорю, обидело, что доктор наук, а пишет как студент журфака.

[identity profile] strix-ru.livejournal.com 2010-01-26 12:59 am (UTC)(link)
ну, он не тех наук доктор, его журналистике не учили... и PR-технологиям тоже.

[identity profile] strix-ru.livejournal.com 2010-01-26 12:30 am (UTC)(link)
добавила слово "слегка".